似てる裁判リサーチ

原状回復請求控訴事件

民事その他

特許権などの使用をめぐる契約や、製品の開発費用に関するトラブルです。製品を作るためのノウハウや情報の提供を受ける約束が守られなかったとして、契約を解除して支払ったお金の返還を求める裁判を起こしました。また、別の契約に基づく費用の返還も求めていました。しかし裁判所は、契約の内容から情報の提供義務は認められず、開発費用の支払いについても特別な制限のない支出であったと判断し、訴えを退けました。

結論

控訴人の訴えが退けられ、原判決が維持されました。

この裁判の情報

裁判年月日2026-06-10
裁判所知的財産高等裁判所
区分民事の裁判
事件番号令和7(ネ)10089
分野知的財産
裁判所が付けた分類特許権 トンネル内壁面撮影装置、ドラム缶検査方法及びその装置、コンクリート製枕木のクラック検知法及び装置 民事訴訟 原状回復 / その他(実施許諾契約等の解釈)

判決の全文

判決文(PDF・裁判所ウェブサイト)

出典: 裁判所ウェブサイト 裁判例検索