商標権侵害行為差止等請求控訴事件、地位確認等請求反訴控訴事件

民事原告勝訴

学習塾のフランチャイズ契約をめぐり、本部が加盟店側の契約違反を理由に契約終了や損害賠償を求め、加盟店側がそれを争って地位確認や賠償を求めた事件。

訴えた側（原告）の事情

原告（本部側）は、被告（加盟店側）が売上の過少申告や生徒数の虚偽報告、競業避止義務（他で同じ事業を行わない義務）に違反したため契約を解除したと主張し、商標の使用差止めや損害賠償を求めた。

被告（加盟店側）は、契約の解除は無効であり、エリアフランチャイズ権（特定の地域で事業を行う権利）を有していると主張し、本部に対して損害賠償や地位の確認を求めて反訴した。

裁判所は、加盟店側によるロイヤルティ（商標使用料などに対する対価）の過少申告や生徒数の虚偽報告、競業避止義務違反などの重大な契約違反が認められると判断し、本部の契約解除は有効であるとした。その結果、本部の請求を一部認め、加盟店側の反訴はすべて退けた。

エリアフランチャイズ契約における複数企業の複雑な権利関係や、映像授業の売上計上、システム費用の使途などが争点となった。

原告（本部側）の主張が大部分認められ、被告（加盟店側）の請求は退けられた。

裁判年月日	2026-05-14
裁判所	知的財産高等裁判所
区分	民事の裁判
事件番号	令和7(ネ)10053
分野	会社
裁判所が付けた分類	商標権明光義塾民事訴訟商標権侵害行為差止等 / 契約の成否・解除、使用許諾契約の解除の成否、営業表示・ドメイン名の使用許諾契約の解除の成否